Passmark
L4: результат на 203,2% выше результата GeForce GTX 870M в этом тесте.
GeForce GTX 870M и L4 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
L4: результат на 203,2% выше результата GeForce GTX 870M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
L4: результат на 1011,1% выше результата GeForce GTX 870M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
L4: результат на 968,2% выше результата GeForce GTX 870M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 870M | L4 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GK104 | AD104 |
| Архитектура | Kepler | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 800M | Server Ada(Lxx) |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 294 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 3 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 120 ГБ/с | 300,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 941 МГц | 795 МГц |
| Boost-частота | 967 МГц | 2040 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1563 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1344 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 60 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 240 |
| TDP | 100 Вт | 72 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 169 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,6 TFLOPS | 30,29 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,54 млрд | 35,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 27,08 Гпикс/с | 163,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 108,3 Гтекс/с | 489,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 30,29 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,11 TFLOPS | 0,47 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 870M | L4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 112 KB | 7.5 MB |
| Кэш L2 | 384 KB | 48 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Конфигурация памяти | GDDR5 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | Up to 1920x1200 | Нет данных |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Up to 2048x1536 | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Защита контента HDCP | Да | Нет данных |
| Звук 7.1 по HDMI | Да | Нет данных |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.9 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 870M | L4 |
|---|---|---|
| Passmark | 3569 баллов | 10821 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7156 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 24035 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4694 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 31322 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 12700 баллов | 141113 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 11207 баллов | 119711 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 9499 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 65 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 34 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 582 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- L4 опережает GeForce GTX 870M на 203,2% в Passmark: 10821 против 3569.
- L4 опережает GeForce GTX 870M на 1011,1% в GeekBench 5 OpenCL: 141113 против 12700.
- L4 опережает GeForce GTX 870M на 968,2% в GeekBench 5 Vulkan: 119711 против 11207.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 870M — 3 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
L4 — 24 ГБ GDDR6
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у L4: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у L4: 72 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 870M · Подробнее о L4