3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 870M: результат на 45,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeForce GTX 870M и Quadro P520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 870M: результат на 75,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 870M: результат на 71% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 870M: результат на 52,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 870M: результат на 45,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 870M: результат на 64,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 870M: результат на 59,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 870M: результат на 53,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 870M: результат на 27% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 870M | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GK104 | GP108 |
| Архитектура | Kepler | Pascal |
| Поколение | GeForce 800M | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 23.05.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 294 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 120 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 941 МГц | 1303 МГц |
| Boost-частота | 967 МГц | 1493 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1344 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 24 |
| TDP | 100 Вт | 18 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 2,6 TFLOPS | 1,147 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,54 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 27,08 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 108,3 Гтекс/с | 35,83 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,11 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | GeForce GTX 870M | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 112 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 384 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Конфигурация памяти | GDDR5 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | Up to 1920x1200 | Нет данных |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Up to 2048x1536 | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Защита контента HDCP | Да | Нет данных |
| Звук 7.1 по HDMI | Да | Нет данных |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 6.1 |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 870M | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Passmark | 3569 баллов | 2035 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7156 баллов | 4186 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24035 баллов | 15720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4694 баллов | 3218 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 31322 баллов | 19041 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 12700 баллов | 7966 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 11207 баллов | 7283 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 9499 баллов | 7481 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 65 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 34 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 582 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 141330 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1011 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 75,4% в Passmark: 3569 против 2035.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 71% в 3DMark 11 Performance GPU: 7156 против 4186.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 52,9% в 3DMark Vantage Performance: 24035 против 15720.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 45,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4694 против 3218.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 64,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 31322 против 19041.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 59,4% в GeekBench 5 OpenCL: 12700 против 7966.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 53,9% в GeekBench 5 Vulkan: 11207 против 7283.
- GeForce GTX 870M опережает Quadro P520 на 27% в GeekBench 5 CUDA: 9499 против 7481.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 870M — 3 ГБ GDDR5
8 из 8тестов с более высоким результатом
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 870M: 3 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 870M · Подробнее о Quadro P520
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 870M · Все сравнения с Quadro P520