SkyX Global

GeForce GTX 880M и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 1149,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 1149,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR58578 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3507 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 1591,9% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR528022 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 1119,4% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR514765 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31271 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 1061,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5122 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 880MNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104GF119S
АрхитектураKeplerFermi 2.0
ПоколениеGeForce 800MNVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации12.03.201422.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла294 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц810 МГц
Boost-частота993 МГц810 МГц
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры153648
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1288
TDP122 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)3,05 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей31,78 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования127,1 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 880MNVS 4200M
Кэш L1128 KB64 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 880MNVS 4200M
Passmark3874 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPU8578 баллов507 баллов
3DMark Vantage Performance28022 баллов2298 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6101 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU39891 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14765 баллов1271 баллов
3DMark Ice Storm GPU268706 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13675 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA10249 балловНет данных
Unigine Heaven 3.081Нет данных
Octane Render OctaneBench44Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0420Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0171Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya20Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo71Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy21Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 880M · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 880M · Все сравнения с NVS 4200M