SkyX Global

GeForce GTX 880M и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 409,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 409,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR58578 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 580,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR528022 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 322,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR514765 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 330% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5122 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 880MQuadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104GF106
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеGeForce 800MQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.03.201413.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла294 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц550 МГц
Boost-частота993 МГц550 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12832
TDP122 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)3,05 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей31,78 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования127,1 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 880MQuadro 2000M
Кэш L1128 KB256 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 880MQuadro 2000M
Passmark3874 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPU8578 баллов1261 баллов
3DMark Vantage Performance28022 баллов6634 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6101 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU39891 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14765 баллов3434 баллов
3DMark Ice Storm GPU268706 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13675 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA10249 балловНет данных
Unigine Heaven 3.081Нет данных
Octane Render OctaneBench447
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0420Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0171Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya20Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo71Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy21Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 880M · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 880M · Все сравнения с Quadro 2000M