SkyX Global

GeForce GTX 880M и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 7,6% выше результата T400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR53874 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

GeForce GTX 880M: результат на 7,6% выше результата T400 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR514765 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

T400: результат на 15,2% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR513675 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR615960 баллов

T400: результат на 16,7% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR510249 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR616856 баллов

T400: результат на 64,5% выше результата GeForce GTX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5122 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 880MT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK104TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGeForce 800MQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.03.201406.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота954 МГц420 МГц
Boost-частота993 МГц1425 МГц
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1536384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12824
TDP122 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,05 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей31,78 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования127,1 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 880MT400
Кэш L1128 KB384 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 880MT400
Passmark3874 баллов3602 баллов
3DMark 11 Performance GPU8578 балловНет данных
3DMark Vantage Performance28022 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6101 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU39891 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14765 баллов17002 баллов
3DMark Ice Storm GPU268706 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13675 баллов15960 баллов
GeekBench 5 CUDA10249 баллов16856 баллов
Unigine Heaven 3.081Нет данных
Octane Render OctaneBench44Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0420Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0171Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya20Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo71Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy21Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 880M — 8 ГБ GDDR5

1 из 4

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

3 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 880M · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 880M · Все сравнения с T400