SkyX Global

GeForce GTX 950 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR55357 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 950: результат на 2426,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR55357 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 950: результат на 2426,9% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR590 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGM206G96
АрхитектураMaxwell 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 900Нет данных
Дата анонса / спецификации20.08.201514.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1024 МГц500 МГц
Boost-частота1188 МГцНет данных
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры76832
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4816
TDP90 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,82 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,94 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей38,02 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования57,02 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950Quadro FX 770M
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21024 KB32 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа1.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950Quadro FX 770M
Passmark5357 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU8351 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6208 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU37454 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16731 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan15899 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA15806 балловНет данных
Octane Render OctaneBench41Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950 · Все сравнения с Quadro FX 770M