SkyX Global

GeForce GTX 950A и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 35,3% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 35,3% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AGRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GK104
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGeForce 900AGRID(K5)
Дата анонса / спецификации13.03.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота993 МГц745 МГц
Boost-частота1124 МГц745 МГц
Частота памяти1001 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры6401536
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40128
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AGRID K520
Кэш L1320 KB128 KB
Кэш L22 MB512 KB
CUDA5.03.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AGRID K520
Passmark2598 баллов3516 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с GRID K520