SkyX Global

GeForce GTX 950A и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 650,9% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 650,9% выше результата NVS 315 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR310359 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1078,5% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950ANVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GF119S
АрхитектураMaxwellFermi 2.0
ПоколениеGeForce 900ANVS
Дата анонса / спецификации13.03.201510.03.2013
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота993 МГц523 МГц
Boost-частота1124 МГц523 МГц
Частота памяти1001 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры64048
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDP75 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950ANVS 315
Кэш L1320 KB64 KB
Кэш L22 MB128 KB
CUDA5.02.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950ANVS 315
Passmark2598 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 баллов879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с NVS 315