SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro 400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1655,4% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1655,4% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 400 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro 400 — 512 МБ DDR312,32 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro 400 — 512 МБ DDR332 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro 400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GT216
АрхитектураMaxwellTesla 2.0
ПоколениеGeForce 900AQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации13.03.201505.04.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с12,32 ГБ/с
Базовая частота993 МГц450 МГц
Boost-частота1124 МГц450 МГц
Частота памяти1001 МГц770 МГц
Шейдерные процессоры64048
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP75 Вт32 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,11 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro 400
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
CUDA5.01.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro 400
Passmark2598 баллов148 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 400 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro 400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro 400