SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 2956,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 2956,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107G72
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеGeForce 900AQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации13.03.201520.04.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла148 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с6,48 ГБ/с
Базовая частота993 МГц550 МГц
Boost-частота1124 МГц550 МГц
Частота памяти1001 МГц405 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU404
TDP75 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,87 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 350
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 350
Passmark2598 баллов85 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro FX 350