SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 2199,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 2199,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 560
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107G73
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеGeForce 900AQuadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации13.03.201520.04.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла148 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота993 МГц350 МГц
Boost-частота1124 МГц350 МГц
Частота памяти1001 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4012
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,87 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 560
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 560
Passmark2598 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro FX 560