SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro FX 570 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2257 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 910,9% выше результата Quadro FX 570 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2257 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 910,9% выше результата Quadro FX 570 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR238 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 570
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107G84
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 900AQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации13.03.201512.09.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла148 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота993 МГц460 МГц
Boost-частота1124 МГц460 МГц
Частота памяти1001 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры64016
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU408
TDP75 Вт38 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с3,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с3,68 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 570
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
CUDA5.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 570
Passmark2598 баллов257 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro FX 570

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro FX 570