SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 113,3% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 113,3% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 5800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GT200B
АрхитектураMaxwellTesla 2.0
ПоколениеGeForce 900AНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота993 МГц610 МГц
Boost-частота1124 МГцНет данных
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640240
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4080
TDP75 Вт189 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 5800
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.01.3
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 5800
Passmark2598 баллов1218 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro FX 5800