SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1125,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1125,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107G96
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 900AНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201514.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота993 МГц500 МГц
Boost-частота1124 МГцНет данных
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры64032
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP75 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 770M
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
CUDA5.01.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro FX 770M
Passmark2598 баллов212 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro FX 770M