SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1149% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 1149% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107G84
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 900ANVS Mobile
Дата анонса / спецификации13.03.201509.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла148 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-HE
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота993 МГц575 МГц
Boost-частота1124 МГц575 МГц
Частота памяти1001 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры64032
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP75 Вт20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 320M
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
CUDA5.01.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 320M
Passmark2598 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro NVS 320M