SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 6921,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 6921,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 440
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107NV43 A4
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеGeForce 900AНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201514.02.2006
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность32,03 ГБ/сНет данных
Базовая частота993 МГц250 МГц
Boost-частота1124 МГцНет данных
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP75 Вт31 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DMS-59
Длина платыНет данных187 мм
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0c (9_3)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,87 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 440
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.0Нет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro NVS 440
Passmark2598 баллов37 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro NVS 440