SkyX Global

GeForce GTX 950A и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 151,2% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 151,2% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR310359 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 226,8% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 900AНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность32,03 ГБ/сНет данных
Базовая частота993 МГц1395 МГц
Boost-частота1124 МГц1455 МГц
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro T1000
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.0Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950AQuadro T1000
Passmark2598 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCL10359 баллов33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950A · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950A · Все сравнения с Quadro T1000