3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980M: результат на 202,6% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeForce GTX 950M и GeForce GTX 980M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 980M: результат на 186% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 980M: результат на 186,6% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 980M: результат на 103,3% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980M: результат на 202,6% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 980M: результат на 205,5% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 980M: результат на 145,3% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 980M: результат на 64,7% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 980M: результат на 153,6% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce GTX 980M: результат на 188,9% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 980M: результат на 119,6% выше результата GeForce GTX 950M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GTX 950M | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | GM204 |
| Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 13.03.2015 | 07.10.2014 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 148 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 28,8 ГБ/с | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 993 МГц | 1038 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 1127 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 96 |
| TDP | 75 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,44 TFLOPS | 3,46 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,98 Гпикс/с | 72,13 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 44,96 Гтекс/с | 108,2 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 950M | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 576 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Да | Да |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| GameStream | Да | Да |
| GeForce ShadowPlay | Да | Да |
| GPU Boost | 2.0 | 2.0 |
| GameWorks | Да | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Да |
| Optimus | Да | Да |
| BatteryBoost | Да | Да |
| Ansel | Да | Да |
| CUDA | Да | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 950M | GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| Passmark | 2582 баллов | 7384 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4367 баллов | 12517 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15710 баллов | 31944 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3200 баллов | 9682 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 21356 баллов | 65241 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9747 баллов | 23909 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 198867 баллов | 327632 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 6525 баллов | 16548 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 971 баллов | 2805 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 9777 баллов | 21471 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | 111 |
| Octane Render OctaneBench | 25 | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 84 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 39 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 84 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 39 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 6 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 1417 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 186% в Passmark: 7384 против 2582.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 186,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 12517 против 4367.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 103,3% в 3DMark Vantage Performance: 31944 против 15710.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 202,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9682 против 3200.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 205,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 65241 против 21356.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 145,3% в GeekBench 5 OpenCL: 23909 против 9747.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 64,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 327632 против 198867.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 153,6% в GeekBench 5 Vulkan: 16548 против 6525.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 188,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 2805 против 971.
- GeForce GTX 980M опережает GeForce GTX 950M на 119,6% в GeekBench 5 CUDA: 21471 против 9777.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3
0 из 10тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR5
10 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 980M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 950M · Подробнее о GeForce GTX 980M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 950M · Все сравнения с GeForce GTX 980M