SkyX Global

GeForce GTX 950M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 1032,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 1032,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR375 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 950MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107G86S
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 900MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации13.03.201504.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла148 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота993 МГц459 МГц
Boost-частота1124 МГц459 МГц
Частота памяти900 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры64016
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDP75 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 950MQuadro NVS 290
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 950MQuadro NVS 290
Passmark2582 баллов228 баллов
3DMark 11 Performance GPU4367 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15710 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3200 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21356 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9747 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU198867 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6525 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics971 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9777 балловНет данных
Unigine Heaven 3.042Нет данных
Octane Render OctaneBench25Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 950M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 950M · Все сравнения с Quadro NVS 290