SkyX Global

GeForce GTX 960 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR57916 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов

GeForce GTX 960: результат на 1024,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR56149 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

GeForce GTX 960: результат на 1162,6% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR510768 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31008 баллов

GeForce GTX 960: результат на 968,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR530751 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR34268 баллов

GeForce GTX 960: результат на 620,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR57916 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов

GeForce GTX 960: результат на 1024,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR549918 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR34949 баллов

GeForce GTX 960: результат на 908,6% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR518892 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR32143 баллов

GeForce GTX 960: результат на 781,6% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5112,2 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5120 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960NVS 5200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGM206GF117
АрхитектураMaxwell 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 900NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации22.01.201501.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность112,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1127 МГц625 МГц
Boost-частота1178 МГц625 МГц
Частота памяти1753 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры102496
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU6416
TDP120 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,41 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей37,7 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования75,39 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960NVS 5200M
Кэш L1384 KB128 KB
Кэш L21024 KB128 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960NVS 5200M
Passmark6149 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPU10768 баллов1008 баллов
3DMark Vantage Performance30751 баллов4268 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7916 баллов704 баллов
3DMark Cloud Gate GPU49918 баллов4949 баллов
GeekBench 5 OpenCL18892 баллов2143 баллов
3DMark Ice Storm GPU310860 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20495 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA17784 балловНет данных
Octane Render OctaneBench48Нет данных
Unigine Heaven 4.0866Нет данных
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960 · Все сравнения с NVS 5200M