SkyX Global

GeForce GTX 960 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR56149 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

GeForce GTX 960: результат на 5988,1% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR56149 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

GeForce GTX 960: результат на 5988,1% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5112,2 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960Quadro FX Go1400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGM206NV41
АрхитектураMaxwell 2.0Curie
ПоколениеGeForce 900Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации22.01.201525.02.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла228 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность112,2 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота1127 МГц275 МГц
Boost-частота1178 МГц275 МГц
Частота памяти1753 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры102417
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU648
TDP120 ВтНет данных
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,41 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы2,94 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей37,7 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования75,39 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960Quadro FX Go1400
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960Quadro FX Go1400
Passmark6149 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU10768 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30751 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7916 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU49918 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL18892 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU310860 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20495 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA17784 балловНет данных
Octane Render OctaneBench48Нет данных
Unigine Heaven 4.0866Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960 · Все сравнения с Quadro FX Go1400