SkyX Global

GeForce GTX 960A и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 253,5% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 253,5% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960AQuadro 2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GF106
АрхитектураMaxwellFermi
ПоколениеGeForce 900AQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации13.03.201505.10.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц625 МГц
Boost-частота1176 МГц625 МГц
Частота памяти1253 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры640192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDP75 Вт62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960AQuadro 2000D
Кэш L1320 KB256 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.02.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960AQuadro 2000D
Passmark3464 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960A · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960A · Все сравнения с Quadro 2000D