SkyX Global

GeForce GTX 960A и RTX A1000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 180,1% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 180,1% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960ARTX A1000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GA107S
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеGeForce 900AAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации13.03.201530.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц630 МГц
Boost-частота1176 МГц1140 МГц
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры6402048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP75 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/с36,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с72,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,67 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960ARTX A1000 Embedded
Кэш L1320 KB2 MB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960ARTX A1000 Embedded
Passmark3464 баллов9704 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960A · Подробнее о RTX A1000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960A · Все сравнения с RTX A1000 Embedded