SkyX Global

GeForce GTX 960M и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54318 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 54,3% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 20,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR55278 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54893 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 7,9% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54318 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 54,3% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR530086 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR523061 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 30,5% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511041 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR55107 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 116,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro K5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GK104
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGeForce 900MQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.03.201507.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц601 МГц
Boost-частота1176 МГц601 МГц
Частота памяти1253 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры6401344
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40112
TDP75 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro K5000M
Кэш L1320 KB112 KB
Кэш L22 MB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro K5000M
Passmark3371 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPU5278 баллов4893 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4318 баллов2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPU30086 баллов23061 баллов
GeekBench 5 OpenCL11041 баллов5107 баллов
3DMark Ice Storm GPU226308 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8254 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1148 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11818 балловНет данных
Unigine Heaven 3.05647
Octane Render OctaneBench3226
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase16Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy17,9Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960M · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960M · Все сравнения с Quadro K5000M