SkyX Global

GeForce GTX 960M и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 201,5% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 201,5% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511041 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR540189 баллов

Quadro P4200: результат на 264% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR58254 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR548559 баллов

Quadro P4200: результат на 488,3% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511818 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR537676 баллов

Quadro P4200: результат на 218,8% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GP104
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеGeForce 900MНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201521.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц1227 МГц
Boost-частота1176 МГц1647 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6402304
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40144
TDP75 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P4200
Кэш L1320 KB864 KB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа6.1
Частота памятиНет данных1502 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P4200
Passmark3371 баллов10164 баллов
3DMark 11 Performance GPU5278 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4318 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU30086 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11041 баллов40189 баллов
3DMark Ice Storm GPU226308 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8254 баллов48559 баллов
3DMark Time Spy Graphics1148 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11818 баллов37676 баллов
Unigine Heaven 3.056Нет данных
Octane Render OctaneBench32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase16Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy17,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960M · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960M · Все сравнения с Quadro P4200