SkyX Global

GeForce GTX 960M и Quadro P5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 277% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 277% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511041 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X52736 баллов

Quadro P5000: результат на 377,6% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR58254 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X54907 баллов

Quadro P5000: результат на 565,2% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511818 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X45153 баллов

Quadro P5000: результат на 282,1% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X180 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GP104
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеGeForce 900MQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации13.03.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла148 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с288,5 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц1607 МГц
Boost-частота1176 МГц1733 МГц
Частота памяти1253 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры6402560
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40160
TDP75 Вт180 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS8,87 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/с110,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с277,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,28 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P5000
Кэш L1320 KB960 KB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа6.1
DisplayPortНет данных1.4
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro P5000
Passmark3371 баллов12708 баллов
3DMark 11 Performance GPU5278 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4318 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU30086 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11041 баллов52736 баллов
3DMark Ice Storm GPU226308 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8254 баллов54907 баллов
3DMark Time Spy Graphics1148 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11818 баллов45153 баллов
Unigine Heaven 3.056Нет данных
Octane Render OctaneBench32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase16Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy17,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960M · Подробнее о Quadro P5000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960M · Все сравнения с Quadro P5000