SkyX Global

GeForce GTX 960M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 93,6% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 93,6% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511041 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 206,6% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR58254 баллов
Quadro T1000 — Нет данных29725 баллов

Quadro T1000: результат на 260,1% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511818 баллов
Quadro T1000 — Нет данных34236 баллов

Quadro T1000: результат на 189,7% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 900MНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность80,19 ГБ/сНет данных
Базовая частота1097 МГц1395 МГц
Boost-частота1176 МГц1455 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro T1000
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960MQuadro T1000
Passmark3371 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU5278 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4318 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU30086 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11041 баллов33850 баллов
3DMark Ice Storm GPU226308 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8254 баллов29725 баллов
3DMark Time Spy Graphics1148 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11818 баллов34236 баллов
Unigine Heaven 3.056Нет данных
Octane Render OctaneBench32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase16Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy17,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960M · Все сравнения с Quadro T1000