SkyX Global

GeForce GTX 960M и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 6,9% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR53371 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 6,9% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511041 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

T400: результат на 54% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR58254 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR615960 баллов

T400: результат на 93,4% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR511818 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR616856 баллов

T400: результат на 42,6% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR575 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 960MT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 900MQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации13.03.201506.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1097 МГц420 МГц
Boost-частота1176 МГц1425 МГц
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры640384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,5 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,82 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования47,04 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 960MT400
Кэш L1320 KB384 KB
Кэш L22 MB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 960MT400
Passmark3371 баллов3602 баллов
3DMark 11 Performance GPU5278 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4318 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU30086 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11041 баллов17002 баллов
3DMark Ice Storm GPU226308 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8254 баллов15960 баллов
3DMark Time Spy Graphics1148 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11818 баллов16856 баллов
Unigine Heaven 3.056Нет данных
Octane Render OctaneBench32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0416Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-036Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase16Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya15Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia16Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks6Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy17,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 960M · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 960M · Все сравнения с T400