SkyX Global

GeForce GTX 965M (GM204) и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 965M (GM204) — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M (GM204) — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965M (GM204)Quadro P2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GP106
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 900MQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации09.01.201506.02.2017
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит160 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота924 МГц1076 МГц
Boost-частота950 МГц1480 МГц
Частота памяти1253 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры10241024
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU6464
TDPНет данных75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных196 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,946 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования60,8 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,0608 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965M (GM204)Quadro P2000
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965M (GM204)Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M (GM204) · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M (GM204) · Все сравнения с Quadro P2000