SkyX Global

GeForce GTX 965M SLI и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR514428 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

GeForce GTX 965M SLI: результат на 1044,2% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR514428 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

GeForce GTX 965M SLI: результат на 1044,2% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965M SLIQuadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипНет данныхGF106
АрхитектураMaxwellFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации05.01.201513.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиНет данных2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота924 МГц550 МГц
Boost-частота950 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры2048192
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
DirectX12_111.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965M SLIQuadro 2000M
Транзисторы2x 5200 MillionНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Режимы SLIДаНет данных
Объём памяти2x 4 GBНет данных
Частота памяти5000 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965M SLIQuadro 2000M
3DMark 11 Performance GPU14428 баллов1261 баллов
3DMark Fire Strike Graphics10207 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU51182 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU250259 балловНет данных
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M SLI · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M SLI · Все сравнения с Quadro 2000M