3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M SLI: результат на 55,8% выше результата T600 в этом тесте.
GeForce GTX 965M SLI и T600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 965M SLI: результат на 66% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M SLI: результат на 55,8% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 965M SLI: результат на 25,1% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
T600: результат на 21,8% выше результата GeForce GTX 965M SLI в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce GTX 965M SLI | T600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Нет данных | TU117 |
| Архитектура | Maxwell | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 05.01.2015 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Нет данных | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 924 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 950 МГц | 1335 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 640 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 40 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,71 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 42,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 53,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 3,42 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 965M SLI | T600 |
|---|---|---|
| Транзисторы | 2x 5200 Million | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | 2x 4 GB | Нет данных |
| Частота памяти | 5000 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 7.5 |
| Кэш L1 | Нет данных | 640 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 965M SLI | T600 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 14428 баллов | 8694 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10207 баллов | 6552 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 51182 баллов | 40917 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 250259 баллов | 304731 баллов |
| Passmark | Нет данных | 6364 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 344838 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 27186 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 25678 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 26600 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 965M SLI опережает T600 на 66% в 3DMark 11 Performance GPU: 14428 против 8694.
- GeForce GTX 965M SLI опережает T600 на 55,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10207 против 6552.
- GeForce GTX 965M SLI опережает T600 на 25,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 51182 против 40917.
- T600 опережает GeForce GTX 965M SLI на 21,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 304731 против 250259.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR5
3 из 4тестов с более высоким результатом
T600 — 4 ГБ GDDR6
1 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 965M SLI · Подробнее о T600