3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 58,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeForce GTX 965M и GeForce MX150 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 965M: результат на 73% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 965M: результат на 62,9% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 965M: результат на 114,4% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 58,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 965M: результат на 81,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 965M: результат на 51,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 965M: результат на 16,1% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 965M: результат на 75,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 73% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 965M: результат на 41,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 965M: результат на 53,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 965M: результат на 41,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 965M: результат на 25% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 965M: результат на 81,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 965M: результат на 60% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 965M: результат на 85,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 965M: результат на 85,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 965M: результат на 53,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce GTX 965M: результат на 41,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce GTX 965M: результат на 25% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce GTX 965M: результат на 81,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce GTX 965M: результат на 60% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 965M: результат на 40% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GTX 965M | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM206S | GP108 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce MX(1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2016 | 17.05.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 228 мм² | 74 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 80,19 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 935 МГц | 1469 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1532 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 24 |
| TDP | Нет данных | 25 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,35 TFLOPS | 1,18 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,94 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 36,8 Гпикс/с | 24,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 73,6 Гтекс/с | 36,77 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,07 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 965M | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 384 KB | 144 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| BatteryBoost | Да | Нет данных |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 965M | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Passmark | 3886 баллов | 2246 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7322 баллов | 4494 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23562 баллов | 10992 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5536 баллов | 3488 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 34748 баллов | 19132 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 14475 баллов | 9545 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 259766 баллов | 223740 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 14299 баллов | 8149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1810 баллов | 1046 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 13861 баллов | 9799 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 66 | 42 |
| Octane Render OctaneBench | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 24 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 30 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 20 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 40 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 24 | 17 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 30 | 24 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 20 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 16 | 10 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | 0,5 |
| Unigine Heaven 4.0 | 574 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 23 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 73% в Passmark: 3886 против 2246.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 62,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 7322 против 4494.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 114,4% в 3DMark Vantage Performance: 23562 против 10992.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 58,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5536 против 3488.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 81,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 34748 против 19132.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 51,7% в GeekBench 5 OpenCL: 14475 против 9545.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 16,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 259766 против 223740.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 75,5% в GeekBench 5 Vulkan: 14299 против 8149.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 73% в 3DMark Time Spy Graphics: 1810 против 1046.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 41,5% в GeekBench 5 CUDA: 13861 против 9799.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 53,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 26.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 41,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 24 против 17.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 30 против 24.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 81,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 20 против 11.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 16 против 10.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 85,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 14.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 85,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 14.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 53,8% в SPECviewperf 12 - Maya: 40 против 26.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 41,2% в SPECviewperf 12 - Catia: 24 против 17.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 25% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 30 против 24.
- SPECviewperf 12 - Siemens NX: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 81,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 20 против 11.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 60% в SPECviewperf 12 - Medical: 16 против 10.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce MX150 на 40% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,7 против 0,5.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 26. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5
23 из 26тестов с более высоким результатом
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
0 из 26тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 3. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о GeForce MX150
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с GeForce MX150