SkyX Global

GeForce GTX 965M и Quadro K5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 15,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR53300 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 17,8% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR57322 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR56880 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 6,4% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR523562 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR524795 баллов

Quadro K5100M: результат на 5,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 15,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR534748 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR531015 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 12% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR511796 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 22,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5259766 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR52197 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 11723,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR540
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR544

Quadro K5100M: результат на 10% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR571

Quadro K5100M: результат на 2266,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR524
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR559

Quadro K5100M: результат на 145,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR530
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR561

Quadro K5100M: результат на 103,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR520
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR543

Quadro K5100M: результат на 115% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR516
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR518

Quadro K5100M: результат на 12,5% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR526
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR527

Quadro K5100M: результат на 3,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR51
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR52

Quadro K5100M: результат на 100% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR526
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR527

Quadro K5100M: результат на 3,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Maya

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR540
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR544

Quadro K5100M: результат на 10% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR524
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR559

Quadro K5100M: результат на 145,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR530
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR561

Quadro K5100M: результат на 103,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR571

Quadro K5100M: результат на 2266,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR520
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR543

Quadro K5100M: результат на 115% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR516
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR518

Quadro K5100M: результат на 12,5% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR50,7
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR52,2

Quadro K5100M: результат на 214,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K5100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM206SGK104
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900MQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.01.201623.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота935 МГц771 МГц
Boost-частота1150 МГц771 МГц
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры10241536
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU64128
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS2,37 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/с24,67 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/с98,69 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K5100M
Кэш L1384 KB128 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаДа
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K5100M
Passmark3886 баллов3300 баллов
3DMark 11 Performance GPU7322 баллов6880 баллов
3DMark Vantage Performance23562 баллов24795 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5536 баллов4793 баллов
3DMark Cloud Gate GPU34748 баллов31015 баллов
GeekBench 5 OpenCL14475 баллов11796 баллов
3DMark Ice Storm GPU259766 баллов2197 баллов
GeekBench 5 Vulkan14299 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1810 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13861 балловНет данных
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench4033
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-044044
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02371
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-042459
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-033061
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-012043
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-011618
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-012627
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0112
SPECviewperf 12 - Showcase2627
SPECviewperf 12 - Maya4044
SPECviewperf 12 - Catia2459
SPECviewperf 12 - Solidworks3061
SPECviewperf 12 - Siemens NX371
SPECviewperf 12 - Creo2043
SPECviewperf 12 - Medical1618
SPECviewperf 12 - Energy0,72,2
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

6 из 23

тестов с более высоким результатом

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5

17 из 23

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о Quadro K5100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с Quadro K5100M