SkyX Global

GeForce GTX 965M и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 108,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 108,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR523846 баллов

Quadro K6000: результат на 64,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514299 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR525409 баллов

Quadro K6000: результат на 77,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR513861 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR517571 баллов

Quadro K6000: результат на 26,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM206SGK110B
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900MQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.01.201623.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота935 МГц797 МГц
Boost-частота1150 МГц902 МГц
Частота памяти1253 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры10242880
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU64240
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS1,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K6000
Кэш L1384 KB240 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro K6000
Passmark3886 баллов8093 баллов
3DMark 11 Performance GPU7322 балловНет данных
3DMark Vantage Performance23562 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5536 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU34748 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14475 баллов23846 баллов
3DMark Ice Storm GPU259766 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14299 баллов25409 баллов
3DMark Time Spy Graphics1810 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13861 баллов17571 баллов
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench4087
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0330Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya40Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks30Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical16Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,7Нет данных
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с Quadro K6000