3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 58,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeForce GTX 965M и Quadro M1000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 965M: результат на 38,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 965M: результат на 73,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 58,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 965M: результат на 48,4% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 965M: результат на 70,4% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 965M: результат на 77,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 965M: результат на 63,6% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 965M: результат на 29% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M1000M: результат на 933,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro M1000M: результат на 54,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M1000M: результат на 96,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M1000M: результат на 70% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 965M: результат на 33,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 965M: результат на 30% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro M1000M: результат на 100% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 965M: результат на 30% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 965M: результат на 29% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro M1000M: результат на 54,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M1000M: результат на 96,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M1000M: результат на 933,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M1000M: результат на 70% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce GTX 965M: результат на 33,3% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro M1000M: результат на 142,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GTX 965M | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM206S | GM107 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Поколение | GeForce 900M | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2016 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 228 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 80,19 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 935 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1072 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 32 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 2,35 TFLOPS | 1,1 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,94 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 36,8 Гпикс/с | 17,15 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 73,6 Гтекс/с | 34,3 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,07 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 965M | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 384 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| BatteryBoost | Да | Нет данных |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 5.0 |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 965M | Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Passmark | 3886 баллов | 2810 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7322 баллов | 4230 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 23562 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5536 баллов | 3498 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 34748 баллов | 23422 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 14475 баллов | 8493 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 259766 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 14299 баллов | 8070 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1810 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 13861 баллов | 8471 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 66 | 45 |
| Octane Render OctaneBench | 40 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 24 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 30 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 20 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 40 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 24 | 37 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 30 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 20 | 34 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 16 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | 1,7 |
| Unigine Heaven 4.0 | 574 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 38,3% в Passmark: 3886 против 2810.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 73,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 7322 против 4230.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 58,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5536 против 3498.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 48,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 34748 против 23422.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 70,4% в GeekBench 5 OpenCL: 14475 против 8493.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 77,2% в GeekBench 5 Vulkan: 14299 против 8070.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 63,6% в GeekBench 5 CUDA: 13861 против 8471.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 31.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 933,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 31 против 3.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 54,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 37 против 24.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 96,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 59 против 30.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 34 против 20.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 16 против 12.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 20.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 1.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase: 26 против 20.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 29% в SPECviewperf 12 - Maya: 40 против 31.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 54,2% в SPECviewperf 12 - Catia: 37 против 24.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 96,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 59 против 30.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 933,3% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 31 против 3.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 70% в SPECviewperf 12 - Creo: 34 против 20.
- GeForce GTX 965M опережает Quadro M1000M на 33,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 16 против 12.
- Quadro M1000M опережает GeForce GTX 965M на 142,9% в SPECviewperf 12 - Energy: 1,7 против 0,7.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5
13 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR5
10 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о Quadro M1000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с Quadro M1000M