SkyX Global

GeForce GTX 965M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 67,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 67,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 133,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514299 баллов
Quadro T1000 — Нет данных29725 баллов

Quadro T1000: результат на 107,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR513861 баллов
Quadro T1000 — Нет данных34236 баллов

Quadro T1000: результат на 147% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM206STU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеGeForce 900MНет данных
Дата анонса / спецификации01.01.201627.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность80,19 ГБ/сНет данных
Базовая частота935 МГц1395 МГц
Boost-частота1150 МГц1455 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPSНет данных
DirectX12.112.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro T1000
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MQuadro T1000
Passmark3886 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU7322 балловНет данных
3DMark Vantage Performance23562 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5536 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU34748 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14475 баллов33850 баллов
3DMark Ice Storm GPU259766 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14299 баллов29725 баллов
3DMark Time Spy Graphics1810 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13861 баллов34236 баллов
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0330Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya40Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks30Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical16Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,7Нет данных
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с Quadro T1000