SkyX Global

GeForce GTX 965M и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR620908 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 277,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR616023 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 312,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR57322 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR629411 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 301,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR620908 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 277,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR534748 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR670502 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 102,9% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR51810 баллов
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68351 баллов

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 361,4% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR540
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6143

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 257,5% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6175

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 5733,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR524
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6199

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 729,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR530
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6184

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 513,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR520
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6150

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 650% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR526
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR692

RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 253,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MRTX 3000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM206SAD106
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеGeForce 900MНет данных
Дата анонса / спецификации01.01.201621.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота935 МГц1395 МГц
Boost-частота1150 МГц1695 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры10244608
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных144
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU64144
TDPНет данных115 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS15,62 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд22,9 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/с244,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MRTX 3000 Ada Generation Mobile
Кэш L1384 KB4.5 MB
Кэш L21024 KB32 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа8.9
Частота памятиНет данных2000 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MRTX 3000 Ada Generation Mobile
Passmark3886 баллов16023 баллов
3DMark 11 Performance GPU7322 баллов29411 баллов
3DMark Vantage Performance23562 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5536 баллов20908 баллов
3DMark Cloud Gate GPU34748 баллов70502 баллов
GeekBench 5 OpenCL14475 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU259766 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14299 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1810 баллов8351 баллов
GeekBench 5 CUDA13861 балловНет данных
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440143
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023175
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424199
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0330184
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120150
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-012692
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya40Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks30Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical16Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,7Нет данных
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

0 из 11

тестов с более высоким результатом

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6

11 из 11

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile