SkyX Global

GeForce GTX 965M и Tegra 4 GPU — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Tegra 4 GPU — 512 МБ LPDDR37,464 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MTegra 4 GPU
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGM206SWayne
АрхитектураMaxwell 2.0VLIW Vec4
ПоколениеGeForce 900MTegra
Дата анонса / спецификации01.01.201601.08.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²85 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)IGP
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5LPDDR3
Шина памяти128 бит32 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с7,464 ГБ/с
Базовая частота935 МГц672 МГц
Boost-частота1150 МГц672 МГц
Частота памяти1253 МГц933 МГц
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU644
TDPНет данных20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPSНет данных
DirectX12.1Нет данных
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.0
Транзисторы2,94 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/с2,688 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/с2,688 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MTegra 4 GPU
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетДа
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MTegra 4 GPU
Passmark3886 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU7322 балловНет данных
3DMark Vantage Performance23562 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5536 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU34748 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14475 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU259766 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14299 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1810 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13861 балловНет данных
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0330Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya40Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks30Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical16Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,7Нет данных
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о Tegra 4 GPU

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с Tegra 4 GPU