SkyX Global

GeForce GTX 965M и TITAN Xp — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 399,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 399,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X72623 баллов

TITAN Xp: результат на 401,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514299 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X87116 баллов

TITAN Xp: результат на 509,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR513861 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X58384 баллов

TITAN Xp: результат на 321,2% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X547,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 965MTITAN Xp
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM206SGP102
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 900MGeForce 10
Дата анонса / спецификации01.01.201606.04.2017
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла228 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с547,6 ГБ/с
Базовая частота935 МГц1405 МГц
Boost-частота1150 МГц1582 МГц
Частота памяти1253 МГц1426 МГц
Шейдерные процессоры10243840
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64240
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS12,15 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей36,8 Гпикс/с151,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,6 Гтекс/с379,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,38 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 965MTITAN Xp
Кэш L1384 KB1.4 MB
Кэш L21024 KB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаДа
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 965MTITAN Xp
Passmark3886 баллов19424 баллов
3DMark 11 Performance GPU7322 балловНет данных
3DMark Vantage Performance23562 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5536 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU34748 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14475 баллов72623 баллов
3DMark Ice Storm GPU259766 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14299 баллов87116 баллов
3DMark Time Spy Graphics1810 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13861 баллов58384 баллов
Unigine Heaven 3.066Нет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0330Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0126Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase26Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya40Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks30Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical16Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,7Нет данных
Unigine Heaven 4.0574Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 965M · Подробнее о TITAN Xp

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 965M · Все сравнения с TITAN Xp