3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970M SLI: результат на 292,3% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX330 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 970M SLI: результат на 290,4% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970M SLI: результат на 292,3% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 970M SLI: результат на 367,7% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 970M SLI: результат на 5,3% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 970M SLI | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GP108B |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce MX(3xx) |
| Дата анонса / спецификации | 07.10.2014 | 10.02.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 74 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | Нет данных | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 56,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 924 МГц | 1531 МГц |
| Boost-частота | 1038 МГц | 1594 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1752 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 24 |
| TDP | 162 Вт | 10 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,22 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 25,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 38,26 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 970M SLI | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Транзисторы | 2x 5200 Million | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | 2x 6 GB | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 192 Bit | Нет данных |
| Частота памяти | 5000 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | Да | 6.1 |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 970M SLI | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 18870 баллов | 4834 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 36119 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14760 баллов | 3762 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 96944 баллов | 20729 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 256573 баллов | 243721 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 169 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 2325 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10553 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 10022 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1160 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9906 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 970M SLI опережает GeForce MX330 на 290,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 18870 против 4834.
- GeForce GTX 970M SLI опережает GeForce MX330 на 292,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14760 против 3762.
- GeForce GTX 970M SLI опережает GeForce MX330 на 367,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 96944 против 20729.
- GeForce GTX 970M SLI опережает GeForce MX330 на 5,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 256573 против 243721.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR5
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у GeForce MX330: 10 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 970M SLI · Подробнее о GeForce MX330
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 970M SLI · Все сравнения с GeForce MX330