SkyX Global

GeForce GTX 970M SLI и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 255,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR518870 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 266,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR536119 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 75,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 255,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR596944 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 225,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5162 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипНет данныхGM107
АрхитектураMaxwellMaxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации07.10.201403.12.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота924 МГц1098 МГц
Boost-частота1038 МГц1137 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры2560640
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDP162 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,46 TFLOPS
DirectX12_111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,19 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro M2000M
Транзисторы2x 5200 MillionНет данных
Размер ноутбукаlargelarge
Режимы SLIДаНет данных
Объём памяти2x 6 GBНет данных
Шина памяти2x 192 BitНет данных
Частота памяти5000 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа5.0
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro M2000M
3DMark 11 Performance GPU18870 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance36119 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics14760 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU96944 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU256573 балловНет данных
Unigine Heaven 3.016953
PassmarkНет данных3383 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 970M SLI · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 970M SLI · Все сравнения с Quadro M2000M