SkyX Global

GeForce GTX 970M SLI и Quadro P620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 215,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR518870 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR55909 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 219,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR536119 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR525105 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 43,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 215,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR596944 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR530410 баллов

GeForce GTX 970M SLI: результат на 218,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5256573 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5310112 баллов

Quadro P620: результат на 20,9% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5162 Вт
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro P620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхGP107
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации07.10.201401.02.2018
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных132 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,13 ГБ/с
Базовая частота924 МГц1266 МГц
Boost-частота1038 МГц1354 МГц
Частота памятиНет данных1252 МГц
Шейдерные процессоры2560512
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDP162 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,39 TFLOPS
DirectX12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных21,66 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных43,33 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro P620
Транзисторы2x 5200 MillionНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Объём памяти2x 6 GBНет данных
Шина памяти2x 192 BitНет данных
Частота памяти5000 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа6.1
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 970M SLIQuadro P620
3DMark 11 Performance GPU18870 баллов5909 баллов
3DMark Vantage Performance36119 баллов25105 баллов
3DMark Fire Strike Graphics14760 баллов4673 баллов
3DMark Cloud Gate GPU96944 баллов30410 баллов
3DMark Ice Storm GPU256573 баллов310112 баллов
Unigine Heaven 3.0169Нет данных
PassmarkНет данных3722 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12040 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11131 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1388 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11727 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных41
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных41
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных55
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных78
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных51
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 970M SLI · Подробнее о Quadro P620

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 970M SLI · Все сравнения с Quadro P620