SkyX Global

GeForce GTX 970M SLI и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 85,3% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR518870 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X35981 баллов

TITAN X Pascal: результат на 90,7% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR536119 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X100948 баллов

TITAN X Pascal: результат на 179,5% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR514760 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 85,3% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR596944 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X136891 баллов

TITAN X Pascal: результат на 41,2% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5256573 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X514513 баллов

TITAN X Pascal: результат на 100,5% выше результата GeForce GTX 970M SLI в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5162 Вт
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 970M SLITITAN X Pascal
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипНет данныхGP102
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеНет данныхGeForce 10
Дата анонса / спецификации07.10.201402.08.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных480,4 ГБ/с
Базовая частота924 МГц1417 МГц
Boost-частота1038 МГц1531 МГц
Частота памятиНет данных1251 МГц
Шейдерные процессоры25603584
Блоки растеризации ROPНет данных96
Текстурные блоки TMUНет данных224
TDP162 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных10,97 TFLOPS
DirectX12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных147 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных342,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,34 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 970M SLITITAN X Pascal
Транзисторы2x 5200 MillionНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Объём памяти2x 6 GBНет данных
Шина памяти2x 192 BitНет данных
Частота памяти5000 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаДа
Кэш L1Нет данных1.3 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 970M SLITITAN X Pascal
3DMark 11 Performance GPU18870 баллов35981 баллов
3DMark Vantage Performance36119 баллов100948 баллов
3DMark Fire Strike Graphics14760 баллов27349 баллов
3DMark Cloud Gate GPU96944 баллов136891 баллов
3DMark Ice Storm GPU256573 баллов514513 баллов
Unigine Heaven 3.0169Нет данных
PassmarkНет данных13026 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных134
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных207
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных100
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных137
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных132
SPECviewperf 12 - MayaНет данных97
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных92
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных189
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных63
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных108
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных70
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных16,5
Unigine Heaven 4.0Нет данных4329
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных152

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 970M SLI — Нет данных GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 970M SLI · Подробнее о TITAN X Pascal

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 970M SLI · Все сравнения с TITAN X Pascal