SkyX Global

GeForce GTX 970M и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 252,9% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 252,9% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR59878 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52427 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 307% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR528845 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR511902 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 142,4% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518944 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR54272 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 343,4% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5120,3 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GK104
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900MQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.10.201401.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность120,3 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота924 МГц654 МГц
Boost-частота1038 МГц654 МГц
Частота памяти1253 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры1280576
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU8048
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей49,82 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,04 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K3000M
Кэш L1480 KB48 KB
Кэш L21536 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K3000M
Passmark5717 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPU9878 баллов2427 баллов
3DMark Vantage Performance28845 баллов11902 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7463 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU51247 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL18944 баллов4272 баллов
3DMark Ice Storm GPU274626 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18516 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA17191 балловНет данных
Unigine Heaven 3.093Нет данных
Octane Render OctaneBench5114
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0434Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0321Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0137Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase28Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya34Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks21Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo37Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy11,7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 970M · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 970M · Все сравнения с Quadro K3000M