SkyX Global

GeForce GTX 970M и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 41,6% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 41,6% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518944 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR523846 баллов

Quadro K6000: результат на 25,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518516 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR525409 баллов

Quadro K6000: результат на 37,2% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR517191 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR517571 баллов

Quadro K6000: результат на 2,2% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5120,3 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GK110B
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900MQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации07.10.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность120,3 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота924 МГц797 МГц
Boost-частота1038 МГц902 МГц
Частота памяти1253 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры12802880
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU80240
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,66 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей49,82 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,04 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS1,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K6000
Кэш L1480 KB240 KB
Кэш L21536 KB1536 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAДаНет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)ДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GeForce ShadowPlayДаНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
GameWorksДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
BatteryBoostДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 970MQuadro K6000
Passmark5717 баллов8093 баллов
3DMark 11 Performance GPU9878 балловНет данных
3DMark Vantage Performance28845 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7463 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU51247 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL18944 баллов23846 баллов
3DMark Ice Storm GPU274626 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18516 баллов25409 баллов
GeekBench 5 CUDA17191 баллов17571 баллов
Unigine Heaven 3.093Нет данных
Octane Render OctaneBench5187
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0434Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0424Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0321Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0137Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0128Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase28Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya34Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia24Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks21Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo37Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy11,7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 970M · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 970M · Все сравнения с Quadro K6000