3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 10,7% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
GeForce GTX 970M и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T2000 Max-Q: результат на 21,8% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 16% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T2000 Max-Q: результат на 36,1% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 10,7% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 970M: результат на 24,7% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 970M: результат на 265,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 50% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 2400% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 279,2% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro T2000 Max-Q: результат на 361,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 140,5% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 190,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 42,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 970M: результат на 71,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro T2000 Max-Q: результат на 42,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T2000 Max-Q: результат на 50% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T2000 Max-Q: результат на 279,2% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro T2000 Max-Q: результат на 361,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro T2000 Max-Q: результат на 2400% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T2000 Max-Q: результат на 140,5% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T2000 Max-Q: результат на 190,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 970M: результат на 64,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GTX 970M | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM204 | TU117 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Поколение | GeForce 900M | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 07.10.2014 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 398 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 120,3 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 924 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1038 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1280 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 64 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,66 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,2 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 49,82 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 83,04 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 970M | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 480 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| BatteryBoost | Да | Нет данных |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 970M | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 5717 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9878 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 28845 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7463 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 51247 баллов | 41106 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 18944 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 274626 баллов | 75193 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 18516 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 17191 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 93 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 51 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 34 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 24 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 21 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 37 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 11 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 28 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 28 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 34 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 24 | 91 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 21 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 37 | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 11 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,7 | 7,1 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 94 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 21,8% в Passmark: 6961 против 5717.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 16% в 3DMark 11 Performance GPU: 11461 против 9878.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 36,1% в 3DMark Vantage Performance: 39269 против 28845.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 10,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8262 против 7463.
- GeForce GTX 970M опережает Quadro T2000 Max-Q на 24,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 51247 против 41106.
- GeForce GTX 970M опережает Quadro T2000 Max-Q на 265,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 274626 против 75193.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 51 против 34.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 2400% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 279,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 против 24.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 361,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 против 21.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 140,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 37.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 190,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 11.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 42,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 против 28.
- GeForce GTX 970M опережает Quadro T2000 Max-Q на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 7.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 42,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 40 против 28.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 50% в SPECviewperf 12 - Maya: 51 против 34.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 279,2% в SPECviewperf 12 - Catia: 91 против 24.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 361,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 97 против 21.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 2400% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 75 против 3.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 140,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 89 против 37.
- Quadro T2000 Max-Q опережает GeForce GTX 970M на 190,9% в SPECviewperf 12 - Medical: 32 против 11.
- GeForce GTX 970M опережает Quadro T2000 Max-Q на 64,8% в SPECviewperf 12 - Energy: 11,7 против 7,1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5
4 из 22тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
18 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 970M: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 970M · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 970M · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q