3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 63,9% выше результата GeForce GTX 980 Mobile в этом тесте.
GeForce GTX 980 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 68,1% выше результата GeForce GTX 980 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 980 Mobile: результат на 4,9% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 63,9% выше результата GeForce GTX 980 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 50,2% выше результата GeForce GTX 980 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GTX 980 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM204 | AD107 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 900M | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 21.09.2015 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 398 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 224,4 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 1064 МГц | 1635 МГц |
| Boost-частота | 1140 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 1753 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 24 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 96 |
| TDP | Нет данных | 50 Вт |
| Видеовыходы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,67 TFLOPS | 12,99 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,2 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 72,96 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 145,9 Гтекс/с | 203 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,15 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 980 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| TDP | 100-200 Watt | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | 3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 12 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | 4 displays | Нет данных |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| BatteryBoost | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.9 |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 980 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 17201 баллов | 28910 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 39702 баллов | 37844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 13047 баллов | 21379 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 76705 баллов | 115230 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 347481 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 107 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 54 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 35 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 59 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 59 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 107 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 54 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 49 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 35 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 7,2 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 14811 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8095 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 980 Mobile на 68,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 28910 против 17201.
- GeForce GTX 980 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 4,9% в 3DMark Vantage Performance: 39702 против 37844.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 980 Mobile на 63,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21379 против 13047.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 980 Mobile на 50,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 115230 против 76705.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 980 Mobile — 8 ГБ GDDR5
1 из 4тестов с более высоким результатом
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
3 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 8 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 980 Mobile · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 980 Mobile · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile