Passmark
GeForce GTX 980: результат на 2587,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.
GeForce GTX 980 и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 980: результат на 2587,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 980: результат на 557% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 980 | Quadro FX 2800M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GM204 | G92B |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Поколение | GeForce 900 | Quadro FX Mobile(x800M) |
| Дата анонса / спецификации | 19.09.2014 | 01.12.2009 |
| Техпроцесс | 28 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 398 мм² | 260 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 224,4 ГБ/с | 64 ГБ/с |
| Базовая частота | 1127 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 1216 МГц | 600 МГц |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 48 |
| TDP | 165 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 4,98 TFLOPS | 0,29 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 5,2 млрд | 0,75 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 77,82 Гпикс/с | 9,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 155,6 Гтекс/с | 28,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 4.0 |
| Параметр | GeForce GTX 980 | Quadro FX 2800M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | 64 KB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | 4 displays | Нет данных |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| BatteryBoost | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 980 | Quadro FX 2800M |
|---|---|---|
| Passmark | 11071 баллов | 412 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 17605 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 37997 баллов | 5783 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 12938 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 85374 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 34574 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 323076 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 40029 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 29546 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 130 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 96 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 1889 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 980 опережает Quadro FX 2800M на 2587,1% в Passmark: 11071 против 412.
- GeForce GTX 980 опережает Quadro FX 2800M на 557% в 3DMark Vantage Performance: 37997 против 5783.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 980 — 4 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 980: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro FX 2800M: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 980 · Подробнее о Quadro FX 2800M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 980 · Все сравнения с Quadro FX 2800M