Passmark
Quadro GP100: результат на 12,8% выше результата GeForce GTX TITAN X в этом тесте.
GeForce GTX TITAN X и Quadro GP100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro GP100: результат на 12,8% выше результата GeForce GTX TITAN X в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro GP100: результат на 114,7% выше результата GeForce GTX TITAN X в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro GP100: результат на 176,7% выше результата GeForce GTX TITAN X в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX TITAN X | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | GM200 | GP100 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | GeForce 900 | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 17.03.2015 | 01.10.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 601 мм² | 610 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Шина памяти | 384 бит | 4096 бит |
| Пропускная способность | 336,6 ГБ/с | 732,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1304 МГц |
| Boost-частота | 1089 МГц | 1443 МГц |
| Частота памяти | 1753 МГц | 715 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 224 |
| TDP | 250 Вт | 235 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 550 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 38 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 6,69 TFLOPS | 10,34 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8 млрд | 15,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 104,5 Гпикс/с | 138,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 209,1 Гтекс/с | 323,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 20,69 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 5,17 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.0 |
| Параметр | GeForce GTX TITAN X | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.1 MB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 3 MB | 4 MB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | Нет данных |
| Режимы SLI | 4x | Нет данных |
| Несколько мониторов | 4 displays | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GeForce ShadowPlay | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.2 | 6.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX TITAN X | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Passmark | 12496 баллов | 14096 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 41155 баллов | 88370 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 53345 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 33524 баллов | 92763 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 125 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 2604 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro GP100 опережает GeForce GTX TITAN X на 12,8% в Passmark: 14096 против 12496.
- Quadro GP100 опережает GeForce GTX TITAN X на 114,7% в GeekBench 5 OpenCL: 88370 против 41155.
- Quadro GP100 опережает GeForce GTX TITAN X на 176,7% в GeekBench 5 CUDA: 92763 против 33524.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX TITAN X — 12 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro GP100: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro GP100: 235 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX TITAN X · Подробнее о Quadro GP100
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX TITAN X · Все сравнения с Quadro GP100