SkyX Global

GeForce MX110 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR51408 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

GeForce MX110: результат на 46833,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR51408 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

GeForce MX110: результат на 46833,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce MX110Riva TNT2
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108SNV5
АрхитектураMaxwellFahrenheit
ПоколениеGeForce MX(1xx)TNT2
Дата анонса / спецификации17.11.201712.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла77 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x4AGP 4x
Объём памяти2 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность40,1 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота978 МГц125 МГц
Boost-частота1006 МГц125 МГц
Частота памяти1253 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры256Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU162
TDP30 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPSНет данных
DirectX11.06.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы1,02 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей8,048 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,1 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce MX110Riva TNT2
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce MX110Riva TNT2
Passmark1408 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU2121 балловНет данных
3DMark Vantage Performance9124 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1714 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11266 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4243 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU124036 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan3485 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics451 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4625 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce MX110 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce MX110 · Все сравнения с Riva TNT2